在法律层面，赠与小三物品的追回时效通常为两年。

从知道或者应当知道撤销事由之日起计算。

如果受赠人存在恶意，即明知自己是小三仍接受赠与，那么不受两年时效的限制，赠与人随时可以主张撤销赠与并追回物品。

在实际情况中，要证明赠与行为以及受赠人的恶意可能存在一定难度。

比如，需要提供赠与物品时的相关证据，如转账记录、赠与合同等，以证明赠与行为的存在。

同时，还需要证明受赠人明知自己是小三的事实，这可能需要通过一些间接证据，如双方的通信记录、社交关系等进行推断。

总之，赠与小三物品的追回时效及相关问题较为复杂，具体情况需根据实际证据和法律规定来确定。

赠与人在发现赠与行为后应及时采取行动，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小丽发现丈夫小胡在婚姻存续期间，多次赠与小三小静财物。小丽知晓此事后，欲追回财物。小静称部分赠与已过两年，不应被追回。双方就赠与财物能否追回及是否受两年时效限制产生争议。

案情分析:

1、依据法律，赠与小三物品的追回时效一般为两年，从知道或应当知道撤销事由起算。若小静明知是小三仍接受赠与，不受两年时效限制，小胡随时可主张撤销赠与。

2、但本案中，小丽需提供如转账记录等证据证明赠与行为存在，还需通过通信记录等间接证据证明小静明知自己是小三，才能依法律规定维护自身权益。